Каждому из нас знакома эта пословица и уверен каждый из нас полностью с ней согласен. Но, похоже, игроки сборной с этим утверждением не согласны. Потому что матч против сборной России в домашних стенах они не смогли свести даже к ничьей, на которую сподобились на выезде. И тут проскальзывает очень интересный момент. С одной стороны игра команды в этом матче была интереснее, нежели в том самом выездном. И здесь можно говорить об улучшении качества игры сборной, о том, что тренер определился уже за последние три матча группового этапа со стартовым составом, о том, что налажены командные действия. Но с другой стороны меня как простого болельщика не может не интересовать итог матча. Да красивая игра, да россыпь голевых моментов. Но счет, то не в нашу пользу и очков у соперников все больше и больше, а у нас не прибавляется. Так чего больше хотеть в такой ситуации? Красивой игры и недополучаемых очков или абы какой игры, но с получением этих вожделенных очков? Именно этот вопрос натолкнул меня на написание очередной статьи о сборной.

Стартовый состав и расстановка на поле с первых минут, как я уже писал ранее, остались такими же, как и в предыдущих двух матчах. И действительно победный состав не меняют. Изменилась, однако, тактика на игру. Это стало заметно уже по ходу самой игры. В матчах против Монако и Румынии команда играла более атакующий футбол. На этот раз тренер решил поубавить атакующий пыл своих ребят. Уж не знаю, повезло ли или это была интуиция, а может холодный тренерский расчет, но это не отразилось в худшую сторону на игре команды. Проиграли то, в конце концов, не из-за этого тренерского решения. Другое дело, что тренер сборной России сам в свою очередь решил играть вторым номером на выезде, уповая на контратаки. И ведь сработало. Именно в контратаке получили мы гол в свои ворота. Сборная России терпеливо ждала своего момента и дождалась. Конечно, перед этим Израиль доминировал на поле весь первый тайм. Обязан был забивать. Но и вратарь в команде не последний человек. Хотя нет, все же он последний, на защите собственных ворот. А нападающие нашей сборной уже в очередном матче к ряду транжирят уйму возможностей забить. Да конечно удаление сразу после перерыва испортило игру нашей команде. И ладно если был бы удален нападающий или даже защитник. Удален то ведь был фланговый игрок. Т.е. один из тех за счет кого сборная строит свои атаки. И ведь как будто специально удаление пришло в том матче, в котором тренер решил играть в умеренно атакующий футбол. Т.е. и без того не так много игроков принимало участие в атаке на чужие ворота, а тут еще и одного из них лишиться. Не удивительно, что второй тайм команда провела хуже. Уже не могли создать такого количества опасных моментов как прежде. А если еще вспомнить о том, что нашим ребятам, прежде чем забить нужно, запороть много моментов в гол уже верилось с трудом. А вот нашим воротам угрожать стали все чаще. И пропустили контратаку именно по своему левому флангу, там, где до удаления играл Алон Майа.

На рисунке показано направление развития атаки. Игорь Киселев убежал от двух защитников, а Аймир Аскеров сделал ему прекрасную передачу на ход. А тут еще и Киселев решил сделать все наверняка. Ведь кто знает, пробей он сходу по воротам, может и не забил бы. А он обвел вратаря как вокруг пальца и забивал уже в неприкрытые ворота. Наши конечно сподобились на финальный штурм, но вратарь гостей был все также непоколебим в своем решении не пропускать мяч в свои ворота.

Трудно сказать, как бы закончилась игра, если бы не удаление. Возможно, не пропустили бы, а может даже и сами бы сумели забить. Но что толку от подобных рассуждений, если игра уже сделана. Я категорически против и напрочь отказываюсь, от каких либо рассуждений на тему возможности занять то или иное место в группе, которое даст возможности на то-то и то-то. Я просто надеюсь, что в оставшихся матчах сборная покажет все на что способна, а способна она на немалое. Хочется побед.